Tech - 2026

Depuis quelques années, les balises de localisation, appelées aussi trackers bluetooth, sont devenues des accessoires incontournables pour ne plus perdre ses clés, son sac, sa valise, ou même des objets plus volumineux comme un vélo. Parmi les solutions disponibles sur le marché, les plus connues sont Apple AirTag, Samsung SmartTag, Google Find Hub, Tile et Chipolo. Mais toutes ces balises ne se valent pas, surtout en termes de précision et de fonctionnement à distance ou à l’intérieur.
Comment fonctionnent les balises ?
Toutes les balises modernes reposent sur le Bluetooth Low Energy (BLE) pour communiquer avec les smartphones et appareils à proximité. C’est ce signal BLE qui permet la remontée de la position d’un objet perdu via un réseau collaboratif, qu’il s’agisse d’Apple Localiser (Find My), de Find My Device chez Google, de Samsung SmartThings Find ou encore des réseaux Tile ou Chipolo.
Concrètement, une balise compatible avec le réseau Apple sera détectée dès qu’un appareil Apple compatible (iPhone sous iOS 14.5 ou plus, iPad sous iPadOS 14.5 ou plus, Apple Watch sous watchOS 7.5 ou plus, ou encore Mac sous macOS Big Sur ou ultérieur) passe à portée de son signal Bluetooth basse consommation. L’appareil capte alors le signal, chiffre la position, puis l’envoie automatiquement sur le réseau afin que seul le propriétaire de la balise puisse consulter sa localisation.
Le principe est strictement similaire chez les autres acteurs : une balise fonctionnant sur Android sera détectée et sa position transmise dès qu’un appareil Android compatible se trouve à proximité.
À courte distance (quelques mètres), certaines balises intègrent en plus la technologie UWB (Ultra Wideband). Celle-ci permet de mesurer le temps de vol du signal radio, offrant une estimation extrêmement précise de la distance et de la direction, avec un guidage visuel en temps réel (flèche, indication en mètres), à condition que le smartphone soit lui aussi compatible UWB.
À distance, en revanche, la localisation repose exclusivement sur le Bluetooth Low Energy. La technologie UWB n’est jamais utilisée pour transmettre la position sur le réseau collaboratif ; elle intervient uniquement lors de la recherche finale, lorsque l’utilisateur se trouve déjà à proximité de l’objet.
En résumé :
BLE = détection et remontée de position sur le réseau
UWB = localisation finale ultra précise à courte portée
Précision du Bluetooth (BLE seul)
Pour les balises sans UWB, la recherche à courte distance se base sur la force du signal BLE (RSSI). Cela fonctionne, mais avec des limites :
- Dans un salon ou une pièce de 20 m², le téléphone peut détecter la balise à 5-10 m et te dire approximativement si tu t’approches.
- La variation est grossière : tu verras seulement “plus proche / plus loin” et éventuellement “très proche” à 1-2 m.
- Il n’y a pas de guidage directionnel : tu devras fouiller manuellement sous un canapé ou derrière un meuble.
En extérieur, BLE seul est largement suffisant pour savoir dans quelle rue ou zone se trouve l’objet, car la distance de détection peut atteindre 30-50 m selon les conditions.
Précision avec UWB
Les balises qui intègrent UWB, comme Apple AirTag, Samsung SmartTag+ ou certains modèles Android compatibles, offrent :
- Localisation directionnelle : flèche indiquant la direction exacte
- Distance précise : précision centimétrique à moins de 10 m
- Recherche rapide à l’intérieur : parfait pour retrouver un objet sous un canapé ou dans un tiroir
⚠️ Inutile pour la localisation distante, l’UWB est une technologie de courte portée. Son rôle est d'offrir un guidage au centimètre près là où le Bluetooth s'avère trop vague, principalement en intérieur ou en milieu complexe.
Taille du réseau et efficacité
| Balise | Taille du réseau | Impact sur la localisation |
| Apple AirTag | > 1 milliard d’appareils iOS/macOS | Très efficace, même en ville ou zone peu peuplée |
| Google Find (BLE ou UWB) | ~1 milliard d’appareils Android | Très efficace, réseau large |
| Samsung SmartTag | ~300 millions d’appareils Samsung Galaxy | Réseau efficace mais plus limité que Apple ou Android global |
| Tile | ~70 millions d’utilisateurs actifs | Dépend de la présence d’autres utilisateurs Tile, moins fiable |
| Chipolo | ~1–2 millions d’utilisateurs actifs | Dépend de la présence d’autres utilisateurs Chipolo, très limité |
Ainsi, même si une balise intègre l’UWB, sa détection initiale à distance repose exclusivement sur le réseau BLE. Un AirTag ou une balise compatible avec le réseau Google Find My Device sera donc localisé bien plus rapidement qu’un modèle utilisant le réseau propriétaire Tile ou Chipolo, surtout dans les zones peu fréquentées. Il est toutefois important de noter que Chipolo et Tile proposent désormais des modèles spécifiques capables de s'appuyer sur les réseaux d'Apple ou de Google, gommant ainsi cet écart de performance.
| Critère | BLE seul | BLE + UWB |
| Détection à distance | jusqu’à 30–50 m | idem |
| Plus proche / plus loin | approximatif, quelques mètres seulement | précis à 10 cm près |
| Guidage directionnel | non | oui (AirTag, SmartTag+, Android UWB) |
| Objet sous meuble / canapé | fouille nécessaire | guidage direct |
| Temps de recherche finale | Long | Court |
Conseils pour choisir une balise
- Pour un usage extérieur ou le transport, le Bluetooth LE seul suffit pour localiser l'objet sur une carte en cas de perte (ville, quartier) à quelques mètres près. Le guidage sonore, présent sur les balises, permet ensuite de retrouver l'objet à l'oreille. Cependant, l'UWB reste un "plus" indispensable pour retrouver l'objet précisément à quelques centimètres près dans les environnements très bruyants, s'il est caché dans une zone dense (clés dans l'herbe, sac dans un stade, vélo dans un parking) et permet éventuellement de localiser l’objet avec certitude en cas de vol.
- Pour un usage intérieur et objets cachés : le guidage sonore peut suffire, mais une balise avec UWB (AirTag, SmartTag+, Android compatible) permet de le localiser très précisément si le son est étouffé (sous un coussin de canapé, vêtements)
- Si vous êtes dans un écosystème Apple : AirTag reste le plus efficace grâce au réseau massif.
- Si vous êtes Android et Samsung : SmartTag+ ou Android UWB offrent un bon compromis.
- Pour des petits budgets ou compatibilité multi-OS : Tile et Chipolo sont de très bonnes alternatives. Le guidage visuel précis par flèche est absent, mais ils compensent par un guidage sonore souvent très puissant : c’est alors votre oreille qui fait le travail final de localisation, que vous soyez chez vous ou dans la rue.
En résumé
Toutes les balises modernes fonctionnent grâce au Bluetooth (BLE) pour le réseau. En extérieur ou en ville, le BLE suffit généralement pour localiser un objet à quelques mètres près. L’UWB est utile uniquement pour la localisation finale à l’intérieur et pour les objets cachés ou des milieux complexes en extérieur. Choisir une balise dépend donc de votre usage principal, de votre écosystème, et de votre budget.
Auteur: Jo KCK
Cet autre article pourrait vous intéresser : Maîtriser les Majuscules avec Accent sur Windows : Guide Détaillé avec Plusieurs Astuces
